從“倉儲與擔保品管理”到“擔保存貨管理”，再到“擔保品管理”，中國倉儲協(xié)會(以下簡稱“中倉協(xié)”)、中國銀行業(yè)協(xié)會等機構(gòu)聯(lián)合主辦了三屆擔保品管理國際研討會。三屆會議名稱為何不完全相同?按照中國倉儲協(xié)會會長沈紹基的說法，這種變化反映了業(yè)界對擔保品管理行業(yè)的歷史沿革、現(xiàn)實背景、產(chǎn)業(yè)定位與發(fā)展趨勢等方面認識不斷深化的過程。
那么，擔保品管理與融資擔保機構(gòu)有何關(guān)聯(lián)呢?我國擔保品管理行業(yè)現(xiàn)狀如何?
擔保品管理與擔保
擔保品管理是金融業(yè)的衍生物，也是現(xiàn)代倉儲業(yè)的新興業(yè)態(tài)，在發(fā)達國家已經(jīng)形成成熟的商業(yè)模式與嚴格的政府監(jiān)管制度。據(jù)沈紹基介紹，擔保存貨管理有兩種管理方式、四種管理場景，倉單在存貨融資與擔保存貨管理中有著核心地位。
在我國，長期發(fā)展的動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管是擔保品管理的一部分，而這也正是其與融資擔保機構(gòu)的交集所在。中國融資擔保業(yè)協(xié)會專職副會長文政表示，動產(chǎn)融資擔保是融資擔保業(yè)務(wù)的重要內(nèi)容之一。近十年來，擔保機構(gòu)不斷挖掘業(yè)務(wù)增長點，并通過行業(yè)細分等具體方式承做動產(chǎn)融資擔保業(yè)務(wù)，但抵質(zhì)押手續(xù)、第三方監(jiān)管、登記信息不對稱、配套設(shè)施不健全等問題制約了此項業(yè)務(wù)的開展。
他認為，通過借鑒國外的先進經(jīng)驗，創(chuàng)新業(yè)務(wù)品種;通過擔保品管理制度規(guī)范，建立擔保品管理公共信息平臺，將對擔保機構(gòu)有序開展動產(chǎn)擔保融資業(yè)務(wù)，有效化解擔保風險有著積極的意義。
擔保品管理業(yè)務(wù)有增有減
我國擔保品管理行業(yè)的現(xiàn)狀如何?
中倉協(xié)金融倉儲分會副秘書長姜松公布了一份行業(yè)最新發(fā)展報告。報告顯示，近年來，受“上海鋼貿(mào)案”與“青島有色金屬”事件的影響，各類金融機構(gòu)及各類擔保存貨管理企業(yè)均采取了不同對策。
先來看金融機構(gòu)，大型銀行存貨融資業(yè)務(wù)的規(guī)模在2014年呈現(xiàn)明顯下降趨勢;上海、青島等地的某些區(qū)域性銀行原本在2013年開始嘗試存貨融資業(yè)務(wù)，受上述事件影響也全面暫停動產(chǎn)融資業(yè)務(wù)。與大型銀行收縮該業(yè)務(wù)不同，一些地區(qū)的中小銀行、地方銀行、信用社等仍采取了積極態(tài)度：西北某銀行存貨融資額占貸款余額的33%;某些銀行也積極全面開展對擔保存貨第三方管理企業(yè)的準入、評價與管理工作，如四川省農(nóng)村信用社即在國家標準《擔保存貨第三方管理規(guī)范》實施后，就面向全省印發(fā)《四川省農(nóng)村信用社擔保存貨第三方管理企業(yè)合作管理暫行辦法》。
再來看各類擔保存貨管理企業(yè)，它們的表現(xiàn)也不同，業(yè)務(wù)有減有增。國有大型倉儲物流公司，在擔保存貨第三方管理業(yè)務(wù)方面裹足不前，甚至全面退縮：幾家大型倉儲物流企業(yè)，已開始全面退出該項業(yè)務(wù)且已對旗下物流公司提出要求，原則上單純的派員“監(jiān)控”業(yè)務(wù)，到期均不再續(xù)約，已上報的派員“監(jiān)控”業(yè)務(wù)，要制定退出方案和時間表。但一些民營倉儲公司迅速發(fā)展，一些擔保公司、期貨公司、資產(chǎn)管理公司等也嘗試進入這一領(lǐng)域，僅四川一省，2014就成立了24家專業(yè)性的金融倉儲公司，只是業(yè)務(wù)經(jīng)營規(guī)模普遍較小，全年監(jiān)管擔保存貨的授信額一般在幾億元、10億元、20億元不等，也有個別民營倉儲公司注冊后一直未開展業(yè)務(wù)。
行業(yè)運作仍需進一步規(guī)范
根據(jù)中倉協(xié)金融倉儲分會的調(diào)查，擔保存貨管理企業(yè)仍然存在一些不規(guī)范的行為，比如，擔保存貨基本管理不合要求(現(xiàn)場臟、存貨碼放不符合產(chǎn)品要求、沒有貨卡等);未設(shè)立擔保存貨標識;防汛防盜設(shè)施仍需完善;未購買監(jiān)管責任險;管理信息系統(tǒng)不到位等。還有個別擔保存貨管理企業(yè)為了發(fā)展業(yè)務(wù)或從中牟利，在評估擔保存貨價值時弄虛作假，或偽造、變造倉單，向金融機構(gòu)騙取貸款等。
另外，姜松表示，一些企業(yè)反映，擔保存貨管理企業(yè)在三方當事人中仍然處于弱勢地位。主要表現(xiàn)在，發(fā)現(xiàn)風險并提示，但貸款人不認可或處理無果后，第三方管理企業(yè)難以單方面退出;合同并未明確(擔保)存貨驗收的責任是外觀驗收、還是內(nèi)在質(zhì)量驗收，但出現(xiàn)問題后，管理企業(yè)被追究驗收責任;擔保存貨處置流程效率低，導致品質(zhì)發(fā)生變化、價格發(fā)生波動等。
對于行業(yè)的運作問題，沈紹基認為，規(guī)范發(fā)展我國存貨融資與擔保存貨管理，應(yīng)建立全國統(tǒng)一的基于互聯(lián)網(wǎng)的擔保物權(quán)登記公示系統(tǒng);制定與實施《擔保存貨第三方管理規(guī)范》國家標準，國家應(yīng)當建立擔保存貨管理行業(yè)的監(jiān)管制度與公共平臺。據(jù)了解，由中倉協(xié)與銀行業(yè)兩大行業(yè)的代表共同制定的國家標準《擔保存貨第三方管理規(guī)范》去年底經(jīng)由國家標準委批準發(fā)布，已于今年3月1日起實施。兩家協(xié)會聯(lián)合組建了《全國擔保存貨管理企業(yè)評價委員會》、制定了《擔保存貨管理企業(yè)評價辦法》，現(xiàn)已評價出23家首批擔保存貨管理資質(zhì)企業(yè)。
未來持續(xù)發(fā)展可期
當前業(yè)內(nèi)普遍認為我國存貨融資與擔保存貨管理還有很大市場空間。有數(shù)據(jù)顯示，我國目前的動產(chǎn)資產(chǎn)達到50萬億元～70萬億元，金融機構(gòu)每年短期貸款余額30萬億元左右，其中動產(chǎn)擔保貸款只有5萬億元至10萬億元，若按西方發(fā)達國家短期貸款60%至70%為動產(chǎn)擔保貸款的水平測算，我國動產(chǎn)融資的市場潛力很大。
姜松了解到，一些機構(gòu)表示，一旦國家標準得到貫徹執(zhí)行，國家一系列政策文件出臺，行業(yè)秩序得到規(guī)范，廣大金融機構(gòu)仍將恢復、并大力推動存貨融資與擔保存貨的第三方管理。
據(jù)悉，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于大力發(fā)展電子商務(wù)加快培育經(jīng)濟新動力的意見》中，明確提出“支持商業(yè)銀行、擔保存貨管理機構(gòu)及電子商務(wù)企業(yè)開展無形資產(chǎn)、動產(chǎn)質(zhì)押等多種形式的融資服務(wù)”。海關(guān)總署出臺海關(guān)支持粵津閩新設(shè)自貿(mào)試驗區(qū)建設(shè)發(fā)展的三個《海關(guān)支持措施》中，提出“支持自貿(mào)試驗區(qū)海關(guān)監(jiān)管區(qū)域內(nèi)企業(yè)開展倉單質(zhì)押融資業(yè)務(wù)”。
隨著國家標準的全面、深入貫徹實施以及“全國擔保存貨管理公共信息平臺”的上線運營，擔保品管理有望進一步走向規(guī)范持續(xù)發(fā)展之路。
|
